彩钢复合板是什么材料 复合板材( 二 )


从以上试验结果可以看出,A型和AB型岩棉复合保温板在拉伸破坏和竖向剪切破坏中均未出现两侧无机面层与保温层分离的现象,更接近实际工程应用,说明我们采用的复合技术是安全可行的 。
同时表明,对于AB型岩棉/聚氨酯复合保温板,聚氨酯直接发泡粘结的复合工艺明显优于砂浆粘结粘结,这主要是因为当聚氨酯发泡岩棉本身的多孔纤维结构时,聚氨酯组分会渗透到岩棉纤维中,形成一个整体,起到相互增强的作用 。
竖向丝岩棉复合板保温系统的安全性和耐久性研究
竖丝岩棉复合板保温系统的基本性能应满足其使用功能和工作环境的要求,主要包括保温性能、安全性能和耐久性 。隔热性能主要取决于隔热材料的密度、厚度和导热系数等 。AB型竖丝岩棉复合板的目的是在不增加保温层厚度的情况下,提高系统的整体保温性能 。安全性和耐久性主要是指保温系统应能适应长期温湿度变化、日晒雨淋、反复冻融以及设计要求允许的其他荷载等恶劣的自然条件而不发生有害破坏 。另外,对于AB型竖丝岩棉复合板保温系统,关键是有机保温材料和无机保温材料复合在一起后,是否会因变形差异大而导致系统损坏 。
虽然试验证明,AB型竖丝岩棉/聚氨酯复合板,尤其是经过聚氨酯泡沫粘接技术复合后,无论是垂直于板面的拉伸强度,还是垂直剪切强度,各层材料的复合连接强度都是安全可靠的 。然而,我们知道,有机/无机复合保温材料最容易导致其不稳定,而不安全的影响因素是外部环境的变化 。由于两种材料的材料性能差异很大,所以两种材料的尺寸变化率会很大,可能会导致损坏 。
为了研究AB型竖丝岩棉复合板保温系统的安全性和耐久性,我们将进行大型耐候性试验 。保温系统的基本结构如下:基墙+竖丝岩棉复合板(竖丝岩棉35mm,聚氨酯35mm)+10mm厚胶粉聚苯颗粒砂浆+5mm抹灰砂浆(内复合耐碱玻璃纤维网)+面漆 。
同时,为了研究外界温度变化时AB型岩棉复合板保温系统各材料层的温度分布,我们在耐候性试验的同时布置了温度测点,使用的仪器为北京东方奥达仪器设备有限公司生产的JW-ⅱ型建筑热工温度热流巡回检测仪,测点分别位于 1#测点:(基墙与聚氨酯之间)、2#测点(聚氨酯中间)、3#测点(垂直丝岩棉中间)、4#测点(聚苯颗粒砂浆室内)、5#测点(抹灰砂浆室内)、6#测点(试验装置内空
经耐候试验,AB型竖丝岩棉复合板保温系统试验墙体完好,无起泡、粉化、抹灰层空鼓包、脱落、开裂等损坏现象 。窗户与外保温系统连接处表面无裂纹或破损 。说明采用AB型竖丝岩棉/聚氨酯复合板的外墙保温系统经受住了严酷的气候考验,安全、稳定、可靠 。另一方面也说明AB型岩棉/聚氨酯复合板稳定可靠,可用于外墙保温系统 。为了进一步验证AB型岩棉/聚氨酯复合板的稳定性和可靠性,我们选取了三组测点温度数据,即升温阶段、加热恒温阶段和喷涂下降阶段,如表3所示 。
从表3中的数据可以看出,最外层的抹灰砂浆层(测点5#)直接面对环境温度的变化(测点6#),在不同的升温和降温阶段变化相当显著,这反过来要求抹灰砂浆必须具有优良的柔韧性和抗裂性,这也是所有保温系统标准要求抹灰砂浆的压挠比必须≤3.0的原因 。而聚氨酯(2号测点)前面有岩棉和聚苯颗粒浆料,在不同的升温和降温阶段温度变化比较均匀平缓,最高温度为40.6℃,最低温度为35.8℃ 。岩棉(测点3)变化相对平缓,最高51.3℃,最低40.2℃ 。
对于有机/无机复合保温材料来说,它们之间较差的尺寸变化率是影响其安全性和稳定性的主要因素 。同样在70℃的试验条件下,由于岩棉是高温烧结熔化的,尺寸变化率较小,长度、宽度和厚度方向的尺寸变化率分别为0.1%、0.1%和0.2%,而聚氨酯中的尺寸变化率分别为0.5%、0.4%和0.8%,差异较大 。但为什么是AB型竖丝岩棉/聚氨酯复合板保温系统这主要是因为,竖丝岩棉层与聚氨酯复合后,在工程应用中是在外侧的 。由于垂直丝岩棉保温层的保护,当面对外界环境温度变化时,聚氨酯一方面不会有更高的温度,另一方面其温度变化速率会变得更加平缓,这也是表3中的测试数据所证明的 。有机保温材料的尺寸稳定性与环境温度密切相关 。
我们在实验室测试了不同温度下聚氨酯保温系统的尺寸稳定性,测试数据见表4 。
表4测试数据表明,聚氨酯在50℃以下尺寸变化率较小,特别是在40℃左右及以下,最大尺寸变化率小于0.15%,与竖丝岩棉相似 。因此,综合耐候性测试结果、保温系统中各材料测点的温度数据以及聚氨酯在不同温度下的尺寸变化率测试数据,相互印证了AB型竖丝岩棉复合板用于外墙保温系统是可行的、安全的、稳定的,这也说明了无机/有机复合保温材料的技术思路能够很好地综合有机保温材料和无机保温材料各自的优点,减少它们单独使用时的不利因素 。

推荐阅读